紫光併購台灣IC設計產業和半導體美國棄台論的差同

1. 半導體產業是一個非常專門的議題，不要說一般人，甚至很多產業的從業工程師，以及大學相關科系的教授等專業人士，都不太容易了解半導體產業的相關議題。

2. 中國紫光原來是一個賣中藥的公司，拿到中國共產黨政府給的巨量金錢來投資發展中國的半導體產業，但只想彎道超車、偷拐搶騙。

3. 剛好遇到台灣的馬英九政府，馬英九當時快要下台，想要做一些對中國統一台灣不可逆的事情，把台灣IC設計產業進貢給中國，在當時的確是一個對統一進程重大的貢獻，兩岸政府的高層有相當大的共識。

4. 蔡英文政府剛上台之後，想要把兩岸的議題淡化，經濟合作變成主要的考量重點之一，順應業界發大財的想法，即使不能全面開放，也同意小額入股之類的訴求。

5. 反中資入股IC設計，當初運動主要訴求爭取的對象是決策的政府官員和立委，跟一心一意想要讓紫光入股的業界還有產業分析師，比賽兩者訴求的利弊得失。美國半導體棄台論是假訊息的資訊戰爭，訴求的對象是一般的選民，想要用這個議題來影響選民投票的選擇，這個戰爭靠幾篇文章或幾個學者很難打贏，而且很難有許美華這樣子能夠寫出些淺顯易懂的文章，所以他才會變成被攻擊的重點。

6. IC設計是半導體產業的最上游，智慧財產權和科技人才是重點，當初對準這個目標下手，的確有經過嚴密的沙盤推演。

7. 晶圓代工封裝測試基本上除了有高度的專業技術以外，還需要勞力和資本密集，尤其建構的土地和相關的從業人員及能源問題比較複雜。

8. 中國是獨裁的國家，如果IC設計產業讓中國共產黨的勢力進入董事會之後，市場客戶、管理中國市場的政府、台灣IC設計公司的對手、和台灣IC設計公司的內部都會由中國共產黨操控，台灣IC設計產業勢必要前面被掏空，之後再對較為下游的晶圓代工和封裝測試全面併吞，完全消滅保護台灣的矽盾，在經濟上統一台灣。

9. 美國是個自由的國家，跟中國完全不同，有許多check and balance 的機制。台積電去美國設廠主要是服務客戶，內部也沒有中國共產黨黨部之類的東西，美國是法治國家。

10. 最近有不少人說，如果中國是最先登陸月球，一定會宣稱月球是中國的領土，獨佔這個地方。中國有多少有錢人都是靠中國共產黨，也看到有多少有錢人一夕之間就完全一文不值，中國是獨裁國家。