台灣何幸有「小瘋」！

民主立言通古今，仰止筱峰如泰山！

（三之三）

我是個難脫「存在決定思維」窠臼的凡夫俗子。其實，像我這樣，16歲就加入國民黨，19歲就投考軍校的「天然藍」，在外省子弟中比比皆是。基本上，和李筱峰教授之本土出身，可以說完全沒有任何交集。

那麼，我和李教授又是如何邂逅的呢？答案就是「敵對性的工作」。換言之，李教授曾是我在工作上的「三合一敵人」（許歷農首創名詞）

大家都知道，我是政戰學校畢業、學資完整的「政工」，但是，對我影響最深刻的卻是在「心廬」所受的兩年深造教育和在「心廬」與「劉少康辦公室」的工作經歷。

「心廬」是一個在國軍中非常神秘的「沒有建制的單位」。這個由王昇上將與曹敏、方東美、魯時先、胡秋原等教授們，基於培養「反共復國」所需要的思想戰和認知戰「戰士」，而成立的類似日本「松下幸之塾」，集學習、研究和政治作戰為一體的單位。它最有名的「戰績」之一，就是介入了「台大哲學系事件」。

但是，對我而言，在「心廬」最大的收穫，卻是能夠毫無禁忌的讀遍了「特種資料室」裡典藏的各種「共匪」、「台獨」和異義人士的出版品。

「心廬」之所以會對我們完全開放「禁書」或查禁的報章雜誌，本來的目的是要讓我「認識敵情」，才能夠「對症下藥」的遂行「認知戰」予以批駁反制。

但或許如毛澤東所說，「書讀得越多越反動」。讀多了這些「敵營」的出版品，意外提供了我多面向的認知、思考之窗。逐漸讓我被「毒化」，而起了「思維決定存在」的潛移默化轉變。

於是，「李筱峰」這個名字，也隨著讀多了他的政論批判文章，而逐漸鐫刻在我的記憶庫裡。

其實，我之所以對「李筱峰」的印象深刻，就在於他的文章頗有李敖的味道。經常他在評論時政或批判黨國體制時，擅於引經據典地，引述孫中山、兩蔣或國民黨所推崇的歷史任務、御用學者專家的言論，以子之矛 ，攻子之盾，或以其人之道 還治其人之身。

其實，當年閱讀李筱峰的政論文章是一種享受，他就像是一個玩弄筆墨於股掌中的政論頑童，有時嬉笑怒罵，有時雷霆萬鈞。信手拈來，深入淺出，平易近人，既可「雅俗共賞」，卻又「麻辣刁鑽」的令政敵坐立難安。

往往拜讀李筱峰的文章後，我也會經常發現，「眾裡尋他千百度」的所謂「春秋筆法」、「微言大義」，暮然回首中就鮮活地跳躍在李筱峰的文章中，遂令他的「敵人」我，不得不逐漸心生「武裝的佩服」。

甚至於，我偶而會往自己臉上貼金，臭美的懷疑起：我現在常寫的批判國民黨和「紅統團體」的文章，似乎有「東施效顰」之嫌，好像多少流露出當年「筱峰」筆下的小小味道⋯⋯。

滾滾長江東逝水，感覺就像轉瞬之間而已，李筱峰和我都已悄悄步入人生的黃昏。

迎著夕陽餘暉，曾經走在台灣政治長河對立面的李筱峰和我，如今卻在各自退休後，慢慢殊途同歸於愛台、保台的赤子初心中。恰如漁樵相逢江渚上，在民主自由的福爾摩沙，坐看潮起潮落，幾度夕陽紅⋯⋯。

所謂「聞道有先後，術業有專攻」，因此「三人行，必有我師焉！」

一如李筱峰回憶錄的「學思歷程與民主自由的追尋之路」，在我的「學思歷程」和「追尋之路」上，也常有許多私淑或神交的人生導師，讓我的人生，經常在「朝聞道，夕死可矣」的覺悟中，步步走向「七十而從心所欲」，甚至能夠「死而無憾」的人生歸途。

至於李筱峰教授，就是一位我從未謀面，卻又讓我心所嚮往，仰止「筱峰」如泰山，吾誰與歸的良師益友。

一口氣拜讀完「李筱峰69回憶錄」後，我在意猶未盡之餘，深深體會到他回憶錄裡的「小瘋人生」，和他的回憶錄一樣的精彩。並讓我們慶幸體認到：「台灣何幸有小瘋」！

當然我們也期待這群推動台灣民主運動的「瘋子們」，要趕快效法李筱峰，寫下他們精彩的人生。現身說法的讓台灣的年輕世代，能夠如長江後浪推前浪般的，代代相傳而永垂無疆之休⋯⋯。