我很少寫關於候選人超過3篇以上的文章，

關於高虹安我寫了約10篇，

是根據我過去的人生經驗來揭穿她，

就被她列為十大寇之一。

她利用國家社會的資源來成就自己，

就跟黨國時代中國黨壓榨台灣的行為一樣。

高虹安活在一個自私自利，向權利靠勢，

對他人吃乾抹淨的假想世界裡，

她根本就是女性化又年輕版的韓導+柯p。

.

Ming Chung

最近在泛藍傳的最沸沸揚揚的，就是投陳時中，就是投周玉蔻，雖然周玉蔻基本上罵民進黨罵的超兇，以前也是泛藍的一份子，但這個耳語，還是在傳播。

但也有不少名嘴用各種方法詆毀綠營，比如吳子嘉這次不實爆料沈慧虹，名嘴指控陳時中殺人，朱學恆基本上都亂講一通時，高虹安還跑去他節目唱塔綠班，也沒有人跑來說，投高虹安，就是投吳子嘉，投高虹安，就是投朱學恆。

一樣的事情很多，比如林智堅論文時，統媒和泛藍媒體，臉書粉專，無時無刻的都在打林智堅，很多公關公司出動，留言一堆攻擊林智堅民進黨，結果林智堅都摸摸鼻子承受。

高虹安出了這麼多事，從論文抄襲嫌疑到用資策會錢出國還報差旅日支費，連去鴻海面試都報飛機差旅，簡直用國家錢到極致，結果被-1450嘲弄一翻，就用造勢大會，列出匪寇粉專十名，試圖抹黑泛綠粉專。

這種雙重標準，真實存在，也有其效用，就是基於黨國的潛規則。掌握黨國話語權，就是掌握真理，就像掌握托爾金的魔戒（聽說朱是翻譯人）。比如周玉蔻跟陳時中根本沒關係，黨國就講成你們一夥，真正一夥的高虹安和朱學恆，卻又可以脫鉤。林智堅就是逆黨國，就可以被黨國抹黑成論文根本抄襲，黨國校長還配合，結果高虹安一樣抄襲，還拿不少國家錢做私人的博士，結果黨國護航到底。

黨國如何拿到話語權？基於兩個，第一個就是製造恐懼，第二個就是利出一孔。比如蔣介石當時在台灣的恐怖統治，從白恐戒嚴開始，無時無刻利用殺人關人製造恐懼，然後再用利益去利誘那些沒有中心思想的人，於是造就黨國的話語權。

媒體不斷的被買通，就是利出一孔的代表，最近發聲的新竹媽媽被紅衛兵追殺，更是恐懼製造話語權的一部分。新竹媽媽以前都投藍，2020甚至投過民眾黨，但因為林智堅做太好，所以列出四十四項政績，結果被紅衛兵追殺，讓她刪文，這就是用恐懼去消滅敵手話語權的方式，在中華民國非常有用。

泛綠好不容易經由公民力量，得到一些社群媒體的話語權，雖然比起黨國媒體還微乎其微，但黨國早就看不順眼很久。這次高虹安論文出包，還利用國家的錢報出差去念博士，不但薪水照領，還有出差機票錢，日支費，加起來不少。甚至去鴻海面試都用國家的錢出去，當然被-1450揶揄到不行，但她竟然列出十個所謂追殺她的泛綠粉專，真是讓人傻眼。

她列出粉專的目的有幾個，第一，是讓人覺得她小女子被追殺，第二，是要號招護衛隊來護衛，但最重要的，是要把這些泛綠粉專貼標籤，讓黨國可以有所操作，消滅其話語權。這是最重要的目的。

不過這反而讓泛綠整體樂不可支，基本上對於公民力量的集結這種話語權，黨國是很難撼動。這些人講道理，也講比例原則，絕不像黨國護航這樣的盲目，所以很難用一般黨國的操作消滅。這也是牆國為何要阻刻薄加強臉書阻人的力量，因為不這樣做，這種力量很難消滅。但我觀察到現在，阻的效果真的有限，因為台灣正在進步中。

以往幾年的選舉，黨國是猶抱琵琶半遮面的，操控後黨國來幫忙，但這兩年的情勢，感謝寒倒，還有去年的公投，讓後黨國倒一片，大家也看清他們的操作，減低其效果。今年黨國赤裸裸的上陣，從操縱林智堅學位被撤銷，直接攻擊新竹媽媽製造恐懼讓她撤文，指控粉專等製造輿論壓力，這些都是很黨國的行為。不過這代表黨國已經開始害怕，必須直接出來獲得選舉勝利，也代表黨國正在慢慢消退，才要這樣赤裸裸的上陣。不過中華民國黨國真的盤根錯節，非常堅實，還是不容樂觀，這些觀察，就只是拿來大家參考，以便判斷情勢而已。