藉執行研究計畫之名,行進修學位之實?

高虹安遭爆使用資策會公費出國拿學歷,引發各界爭議,到底問題出在哪裡?個人認為是否「藉執行研究計畫之名,行進修學位之實」,應該是問題的主要關鍵。

參選新竹市長的民眾黨立委高虹安遭週刊進一步爆料,當時拿全薪出差、赴美研修合計達五四七天。(記者王藝菘攝)

 

 

 

高虹安自二○一二年至二○一七年期間,係以科技專案補助計畫的研究計畫出差,出差駐美期間均以公費(含資策會自有經費)核銷,僅在二○一四年一月至同年八月期間是以「國際人才培育補助方案」申請在職進修。另依據資策會官網資料顯示,該會的教育訓練體系,區分為語文進修訓練與學位進修訓練,其中學位進修部分,訂有完整的進修制度,只要符合學位進修資格條件,就可以獲得進修彈性工時及全額學費補助。但據高虹安在臉書表示,其到美國是屬於「帶職派駐」,既非「留職停薪進修學位」,亦非「帶職帶薪全時進修學位」或「帶職帶薪彈性工時進修學位」,即便高虹安辯稱出國進修的學費是自掏腰包,問題是,如果符合資策會的學位進修資格條件,即可獲得全額學費補助,又何須自掏腰包支付學費呢?更何況「帶職派駐」並不等於「帶職進修學位」,前者為執行研究計畫,後者為帶職進修學位,實屬不相干之二事。

因此,高虹安出國進修博士學位(包含到美國辛辛那提大學上課及論文口試),是否申請資策會核准?如果是藉著執行研究計畫之名,行進修學位之實,不僅有假公濟私之嫌,亦難杜悠悠之口。

(作者為公務員,屏東縣民)

< 資料來源:《自由時報》〈自由廣場〉引用網址 >
分享文章:

最新文章: