林智堅被質疑其中華大學碩士論文抄襲竹科管理局委外研究報告，但據新聞報導，林智堅早於民國九十七年五月即完成碩士論文，而中華大學於同年七月五日交付修正結案報告給科管局，依著作權法第十條規定：著作人於著作完成時享有著作權。林智堅在「以TCSI模式評估新竹科學工業園區之周邊居民滿意度」研究當中，在中華大學教授指導下參與研究並將研究內容撰寫成碩士論文，其碩論完成日早於委託研究報告交給科管局之日，由此顯見林智堅完成碩論在先，科管局研究報告收受在後，怎可謂林智監的論文是抄襲科管局的報告？

台北市議員王鴻薇昨天向台北地檢署控告林智堅誣告，另告發林智堅涉嫌違反著作權法。（記者錢利忠攝）

另就王鴻薇控告林智堅違反著作權法一節，更是「不識字又沒衛生」，前已論及，著作人完成著作就享有著作權，根本無需登記。至於後來中華大學將該研究報告著作權轉讓給科管局，其時間點已在九十七年七月五日之後，王鴻薇要告林智堅證據在那兒？九十七年七月五日之後，請問林智堅有作出任何違反著作權法的行為嗎？證據闕如，怎可隨便告人，「白白布硬要染黑它」，無法無天啦！

（作者為專利師，台北市民）