04/16/2022星期六

世界第一鉅富馬斯克Elon Musk收購推特計畫，遭到推特董事會圍剿，還推出了毒藥丸計畫。事實是推特本身已經不是搶手貨，那麼多年都無人問津，這毒藥計畫有多大作用值得懷疑。所以只要馬斯克堅持，這推特將是他的。

首先他的出價應當是股東難以拒絕的。但是董事會硬是要股東拒絕，已經違反常理。雖然馬斯克說了他430億元的出價是最後的條件，但那不是鐵定的法律文字，他隨時可以提高，而且不管提高多少成，以他數千億的身家，不過是九牛一毛。所以那毒藥計畫未必毒死他，搞不好只會毒死大大小小股東。

離奇的是，推特股東以及員工普遍的反對馬斯克入駐，這種心態就值得大大商榷。美國的主流媒體跟著大張韃伐也透露了他們的醜惡心態。馬斯克明的暗的都只有一個目的：恢復推特的言論自由。這些人明顯反對言論自由。他們不願意放棄他們控制了這樣久的全國的言論，全世界的意見。一個個專家，評論員都振振有詞的說：「我們不能讓一個億萬富翁來操縱我們的言論。」這是非常離奇的話。過去操縱這些論壇的哪一個不是億萬富翁？推特過去的老闆Jack Dorsey，Facebook的Mark Zuckerberg，微軟的蓋茨，…只有左派的富翁有資格操控言論？還有一些評論員義正嚴詞的說：富翁收購媒體是進行壟斷，必須阻止。但是當2013年世界首富，亞馬遜的Jeff Bezos收購華盛頓郵報時，不僅沒聽到一絲反對聲音，反而普遍受到媒體的歡呼說是一件最美妙的收購行為。

他們最擔心的，不僅僅是擔心有一個「保守派」來做主管，還明白表示，這會讓川普再度出現。不要說這想法多麼的病態，邪惡，只因為他跟你們立場不一就要讓他死無葬身之地，這是比共產黨，比納粹還要毒惡的心態。

說過馬斯克不是保守派，他只是一個Libertarian，真正的自由主義者。目前處於左右兩派中間。但是在目前自由派Liberals如此的惡霸風氣下，見到過去很多Libertarian走過一陣子，思考過一陣子，都會向保守派靠近。明顯的例子有影星Clint Eastwood，政壇有Rand Paul，其實娛樂圈還有很多都是，只是因為保守派現在處處挨打，他們不敢明說，好像Kurt Russell，Bruce Willis，以及現在露出一半身子的Sean Penn，Bill Maher等等。

我說過馬斯克思想還未定型，他還在自己良心的範圍內找出一條思路，我們也見到他沒有走歪，而且他仍然有相當的獨立思想能力，沒有被這像洪流一樣的左傾自由派思潮吞沒，這是一個非常難得，也非常好的現象。如果他能打勝這一場仗，這世界還有希望。