台灣的主要政黨政治並非一般民主國家的右、左政黨，亦即保守政黨和激進政黨像歐洲國家：英國以保守黨相對工黨；法國以自由黨相對社會黨，或德國以基督教民主黨⋯等相對社會民主黨⋯，以及美國的共和黨相對民主黨，而是泛台灣黨相對泛中國黨，以民主進步黨相對中國國民黨為代表。政黨左右都會向中間靠攏，但本國有外國黨，舉世罕見。

民主化後的台灣政治紛擾，主要在於舊有的政黨是為中國統治台灣；新興政黨大多為台灣治理台灣。一九四九年，中華民國在中國本土被中國共產黨革命推翻，另建中華人民共和國。中國國民黨以據佔統治地為復興基地，行反攻大陸、復興中華的口號政治，用「動員勘亂臨時條款」取代憲法，實施戒嚴統治。一直到一九八七年才解除戒嚴；一九九○年代才有全面改選國會，一九九六年總統直選；二○○○年才政黨輪替，但台灣是台灣的國家？或中國的國家？已形分岐。

戰後長期戒嚴統治，「反共」是中國國民黨的政治正確。多少異議份子被以「台獨份子」兼「共產黨份子」治罪，甚至與「黨外人士」成三合一敵人。在那一黨專政的時代，不只台灣本地人，「外省人」也一樣，只要侵犯獨裁統治權力，就要下獄或處死。在那黑暗時代的白色恐怖，血腥的歷史印記編織統治圖像。

以中國為名統治台灣，中國國民黨失落台灣的獨占絕對統治權力，面對民主化──這本是台灣共同體重新建構的契機，但流亡殖民意識論的黨人無法共存共榮，加上蔣氏父子已逝，漢賊易位的形勢下，似有移位投靠中國共產黨，藉以爭取代理統治權──這也依賴台灣的民主力量所賜；也有脫蔣、戴罪立功之意。

台灣的民主化，從「中華民國在台灣」到「中華民國臺灣」或「台灣中華民國」，本土政黨的改革意識一直召喚中華民國論者，未採革命性的政治作為，用心良苦，卻未獲善意回報。有許多黨政軍中國國民黨人，以民主為保護傘，乞附中國共產黨，連帶的有些商人、藝人、學者，甚至運動員，投機於台灣與共產黨中國之間。

為何台灣存留中國黨？當中國已在彼，隔著台灣海峽在另一方，在世界普遍以台灣認知台灣這個國家，在共產黨中國以消滅中華民國這個歷史中國、假中國，中國國民黨甚至無一到中華人民共和國的檯面人物敢在中國說「中華民國」、持「青天白日旗」、唱「三民主義、吾黨所宗⋯」，憑什麼說中華民國還與中華人民共和國重疊存在？這是台灣政治之亂源，不解決這樣的亂源。台灣無法走向國家坦途！只想為中國統治台灣的政黨也會埋葬自己！徒留歷史笑柄！當然，還有不知為誰競逐政治權力的政黨，另當別論！

（作者是詩人）