前空軍上校辛澎生涉共諜案，更一審仍判無罪，法官的理由很簡單，就是當事人沒有替對岸發展組織的事實證據。果然高雄高分院的法官，思慮很單純，依法論法，涉世不深，不太瞭解所謂的組織發展法則。

辛澎生涉嫌共諜案，高雄高分院更1審判決無罪。（資料照）

辛澎生接觸中共總政戰部人員後，經常性的接受邀宴，甚至介紹自己的朋友認識中共軍方人員。面談認識、協助擴大認識層面、經常性的宴會，這不正是黑道發展組織的過程嗎？先給你好處，爭取好感，再介紹更多朋友進來，這跟黑道發展組織的模式一模一樣。至於有沒有賦予任務，這就需要認真查證了。

然而身為國家高階軍官，無法自我要求，杜絕可能的共諜嫌疑，卻一再接觸、接受宴請，還「吃好道相報」，幫更多人穿針引線。這當然不是單純的友情，或是同胞愛，而是布建，想要藉此擴大組織，吸收更多意志不堅定的軍人。

換個角度想，道理更容易明白：法官可以隨便接受案件當事人的宴會招待嗎？或自認清白一再地和當事人見面面談，進一步介紹更多法院同僚和當事人認識嗎？

（作者曾任政戰預官，現為教育人員）