11/16/2021星期二

有關拜登(的白宮)跟副總統卡美拉不合的消息，這幾天在華府鬧得熱烘烘。因為卡美拉的民調支持率比拜登還要低，(拜登的支持率是38%-41%)，看你是看哪一個民調，都是低到谷底，但是卡美拉的支持率就更低到28%。

大家都知道，在美國若是總統有事，副總統繼位，但是過去幾個月，華盛頓的權力中心都在交頭接耳，這樣低的支持率，能讓她繼位嗎？為了解決這問題，這幾天甚至有謠言說，拜登計畫(一旦擴充最高法院的計謀成功)，就把卡美拉送上最高法院，這樣就可以名正言順的騰出副總統的位置。

卡美拉的「不稱職」有目共睹。每次記者問她一個問題她就先大笑一陣，好像每一件事都很好笑。但是左派媒體(其實是極大多數的美國媒體) 幫她掩飾。當有媒體指出她的缺點時，那些媒體就說這些人是基於種族主義racism，以及歧視女性sexism。

直到最近，連拜登政府的第一號啦啦隊CNN都有話說了。CNN有兩名記者在星期日發表了一篇長篇文章：Exasperation and dysfunction: Inside Kamala Harris’s frustration start as vice president，他們訪問了三十多名副總統辦公室的前後任職員，以及相關人員。將卡美拉對於她工作的不滿，都歸咎於：拜登給她的都是不討好的工作，沒有給她重要的任務。又說當她被媒體奚落時，拜登的白宮沒有幫她說話，不像交通部長布提傑Pete Buttigieg在供應鏈失調時，憑空失蹤兩個月，(他跟丈夫領養一對雙胞胎，響應拜登的有薪假期，自己放了12個星期的假。)白宮立即幫他解畫。又說拜登在華府連番協調爭取基建議案通過時，居然不要她參與，將她派去太空總署訪問。而當她做得好時，好像voting right (那項推廣郵寄投票的議案)，她自認做得很好，但是拜登又轉頭去忙他的BBB議案，把那選舉議案延後了。

這篇文章也提到卡美拉的管理方式。例如有人說她的部屬沒有幫她好好準備，讓她遇到事務無所適從。事實是這都因為她自己在管理方面的失敗，例如她讓家人干預公事，加上遇事做不了主，結果是幕僚及隨從的人事一團糟。據說她在出任舊金山檢控官，以及參議員辦公室都有這問題。她的部屬出面申訴的事最近層出不窮。(早在六月，就有十多位她的職員向Politico投訴，說卡美拉的辦公室經常是混亂不堪chaotic，又說他們遭遇到abusive的待遇，出了事就將責任歸咎在下屬。他們都認為問題的癥結從最高處造成，好多人寧願另謀高就。)

我過去說過，副總統這樣好坐的位置，都能讓卡美拉做得一蹋糊塗。拜登讓她做邊界難民事務的czar，她一次邊界都不去。當有記者問她時，她居然笑著說：我也沒有去過歐洲呀。聽說川普要去了，才匆忙挑了一個沒有闖關的關口走訪了一下。這次去歐洲，人家問她如何解決通貨膨脹時，她說了一大串，證明她根本不懂這問題：物價是在上升…這是很重要的問題，對每一個人的生活質素都有影響，這是很大的問題，是我們要工作的前提，…不過等我們的Build Back Better通過了，他們就會知道日子好過很多，例如免費托兒，兒童免費…。

CNN的文章雖然目的是要幫助卡美拉，幫她要求給她更好的職務，但是卻讓白宮緊張了，因為若是連盟友CNN都這樣說，可見茲事體大。白宮發言人沙琪Jen Psaki在這文章刊出後的當晚，就發出推特強調：「副總統不僅僅是總統的重要夥伴，還是一個重要的領導。她擔任了許多關鍵性的極重要的挑戰。從(擴大)選舉權，到由根本解決難民問題，到擴充寬頻都功不可沒。」

雖然將卡美拉送上最高法院的想法好像太過激烈，不過遇到這樣一個無能，又不為國民信賴的副總統，(連民主黨內對她都是怨聲載道)，這樣做未嘗不失解決辦法。