自五月十一日爆發社區感染案例以來，相當人次的跨黨立委諸公，不時推出鎖國式的短淺視野，誤解或誤導性的問政內容，既未能精準監督政府，也有拉低選民識見的疑慮，實在是大疫期間，最不美的風景。（本報合成圖）

台灣的立法院，理論上是各政黨菁英匯聚之處，其問政水準，是各界觀察台灣政治素質的重要櫥窗。然自五月十一日爆發社區感染案例以來，針對這一波的本土疫情，相當人次的跨黨立委諸公，不時推出鎖國式的短淺視野，誤解或誤導性的問政內容，既未能精準監督政府，也有拉低選民識見的疑慮，實在是大疫期間，最不美的風景。

國會議員掌握不小的政治權力，當然要對人民肩負起碼的責任，這是對若干委員不做功課、輕忽發言，必須加以指摘的理由所在。基本上，立委就國產疫苗的審批程序嚴格檢視，此乃天經地義，大眾應無異議，但是提出的訴求一定要符合基本專業，才能拳拳到位。例如有某黨的立院黨團煞有介事地召開記者會，主張「國產疫苗不宜做為主力疫苗，否則未來如何與他國談疫苗護照？打了也出不了國」，此等譁眾但愚民的論調，實在令人替他們臉紅。

台灣從三月開始開放施打疫苗以來，不論是公費或是自費，不論什麼階段、何種廠牌，只要通過EUA，至今一律採取志願性質，有鼓勵，但從無逼迫的問題。從政府的原始訂購量來比較，早期是國際疫苗二千萬劑，國產疫苗一千萬劑，自始並非是「主力」；近期因為疫情突發，政府再進行緊急加訂，擴增的也是國際疫苗的量，立委豈會不知道？

有關有礙疫苗護照的討論，更是滑天下之大稽。以旅行規範十分嚴謹的歐盟來說，最新的國際報導已經指出，他們已經將台灣列為安全國家之列，在完成靜默程序之後，很快將正式對外公布，可見台灣的防疫成果，對照於其他世界各國的確診數、死亡數等指標，仍屬於前段班之列，因此這些申根國家同意對台灣開放前往旅行。請問這些缺乏比較常識的立委：還沒打疫苗，人家經過詳細的討論，馬上即將歡迎台灣人出國，為何打了國產疫苗，竟會成了「也出不了國」？

前述不是最昧知的，還有另外一種類型，更是可議。在本土疫情爆發前，某黨總召質詢，若國際疫苗買貴了，卻又很晚才到，將來政黨輪替時要彈劾陳時中；近期疫情嚴峻，亟須疫苗孔急，改有小黨立委質疑國產疫苗購買價高於七五○台幣，價格是「全球數一數二貴」，這些價格導向、國際疫苗與國產疫苗通殺的立論，暫且不論是否與國民的健康利益有所扞格，大眾必須要問的是，所謂的貴，語意間隱含圖利瀆職指涉，是事實嗎？按照美國莫德納公司公開的資訊，他們向各國政府收取每劑二十五至三十七美元不等的價格，換言之，最貴可以上千台幣，按照預算的編列，台灣的購價絕不至此。至於嫌國產疫苗高於七五○，即為全球前茅，更是危言聳聽。倒是這些立委似乎從來不談國際評價並不高的中國科興疫苗，叫價落在八二四至一六六三元，到底是貴是不貴？

有關這些立委，全是政黨所提名，各黨其實有連帶保證的義務，如果民意代表與舉薦的政黨不知自我提升，不惜拉低台灣的水平，睿智的選民只好下架他們，免得坐實有什麼選民就有什麼代表。