日本贈送的疫苗剛開始施打，蘋果網路版就危言聳聽，宣稱有人打了疫苗猝死。蘋果日報剛結束紙本的發行，只剩網路版。看到蘋果新聞網多則渲染疫苗副作用的報導，我不禁要說：「這種媒體活該關門！」

附圖是其中一則新聞的標題：「才打完AZ疫苗　台中2名老人驚傳猝死。」這則新聞的內容捕風捉影，標題更是聳動誤導。這是極不道德的新聞手法，理由如下：

一、打疫苗和猝死兩件事先後發生，不表示兩者有因果關係。在沒有證據的情況下，蘋果的編輯就下了這個聳動的標題。

二、兩位死者分別是94歲的男性與90歲的女性。兩人不只年邁，而且都有嚴重的慢性疾病。蘋果卻把兩位老者的離世形容為「猝死」，並歸咎疫苗的施打。

三、根據內政部的統計，今年一到五月，台中市平均每天有50人死亡。只因為兩位長者打了疫苗，蘋果新聞網就把他們的死亡拿來大肆渲染。

四、在上述這則新聞，蘋果新聞網完全略過其他48位死者。這種去脈絡化的新聞報導，就是為了誤導讀者。

五、按照新聞處理原則與蘋果編輯的邏輯，蘋果新聞網該報導的是其他48位死者，而且應這麼下標：「未施打AZ疫苗，48位台中市民驚傳猝死！」

蘋果開了第一槍後，各大媒體也跟著追這條新聞，相關訊息也在社群平台瘋傳。兩位老者也許只是陽壽該盡，他們的離世與疫苗毫無關係。本來無一事，蘋果新聞網卻製造了這則聳動不實的新聞。

蘋果新聞網的不負責任報導，勢必加深民眾對疫苗安全的疑慮，讓防疫更加困難。其他媒體的跟進，更有野火燎原的效果。不管是有意的操作或無心的巧合，這樣的新聞報導無法見容於文明社會。

我呼籲讀者抵制蘋果，讓它的網路版也跟著關門。這種唯恐天下不亂的媒體活該關門。