中國的政府機關一出事，就推說「肇事者」是臨時工。這已成了共產黨官場文化的特質之一。早在二○一四年十二月九日，《中國經濟網》一篇題為「『臨時工』不過是官員無擔當的替罪羔羊」的文章，就是批評這個現象。

這篇文章指出，出事後，為了平息眾怒，表明自己從嚴管理的態度，將這些「臨時工」即便一一清除也無妨，畢竟只要事先溝通，風頭過後予以回聘，相信大部分人都會同意。如此一來，既保護了那些正式員工，也彰顯了單位的態度，而被懲處的「臨時工」也無任何實質性的傷害，皆大歡喜！

在台灣，最經典的「臨時工」案例就是「馬英九特別費」案中的余文，他演繹了「有酒食先生饌，有事弟子服其『牢』」的傳奇；余文坐完牢後，也是由國民黨執政的台北市政府回聘，也是「無實質性的傷害」。

最近柯市府把武漢肺炎疫苗提供給非優先順序的人施打，引發議論。柯文哲一向自視甚高，鄙視疫情指揮中心的指揮官陳時中，老是對防疫工作進行尖酸刻薄的指摘；但這次自己指揮的防疫工作出了大錯，竟立刻推給轄下衛生局的一位「股長」，看來新的余文即將出現，再次演繹台灣版的「臨時工」事件了！

（作者為台商）