豪雨造成台北市兩百多處淹水。

面對媒體的詢問，柯文哲宣稱台北市的排水設計只能處理78毫米的時雨量，而北市有5個行政區的時雨量超過100毫米，有些區甚至超過200毫米。

只丟出幾個數字，柯文哲就成功的把淹水的責任推給老天爺。我沒看到記者追問這些數字的來源，或質疑這些數字的精確性。

數字是政治人物的最愛，因為說服力強，而且不容易被挑戰。此外，數字淺顯易懂，又可傳遞系統性的資訊。最重要的，數字具公信力，因為「數字不會說謊」。

沒錯，數字不會說謊，但政客會。政客不只會說謊，而且很喜歡用數字說謊。用數字包裝的謊言也最容易得逞。

馬英九就精通此道：

#競選時的「633政見」

#就任後的「愛台12大建設」

#開放美牛的「3管5卡」

#開放陸生的「3限6不」

#連任後的「黃金10年」

#族繁不及備載⋯⋯

馬英九提過的數字，幾乎全數跳票，因為都是謊言。問題是，馬英九這一招有效，讓他連任兩屆總統，而且安全下莊。

政客用數字說謊有效，主要是媒體記者不用功，沒繼續追問。事實上，所有謊言都經不起追問，特別是用數字包裝的謊言。

如果我是媒體記者，只要我連續追問柯文哲三個問題，他一定會穿幫：

「請問市長，78毫米這個數字從哪來的？」

「請問市長，時雨量要超過78毫米多少才會淹水？這種雨量要下多久才會開始淹水？」

「請問市長，假設時雨量100毫米連下一小時，水會淹多深？要多久淹水才會退？」

「請問市長，誰決定78毫米的標準？為什麼不是74或83毫米？」

「請問市長，78毫米的標準合理嗎？」

「請問市長，你何時才知道78毫米的標準？」

上面這些問題的共同點，就是陪柯文哲「假戲真做」，把他的數字當真話追問。面對喜歡用數字說謊的政客，假戲真做是讓他們穿幫的最好方法。

雖然數字不會說謊，但政客會。除了媒體的追問，選民對政客的數字謊言也要提高警覺。