美國派C-17來台的「三個不需要」

 

1.第一,不需要派這麼大的飛機。美國C-17戰略戰術運輸機降落松山機場,這麼一大架可載重72公噸的龐然大物,怎麼只載了三位參議員與隨員?畫面看起來頗不協調。

2.第二,美國參議員不需要跑台灣一趟。要贈送台灣疫苗,三位議員在首爾宣布即可,跑這一趟不但浪費時間,來回油錢所費不貲,更遑論台灣疫情嚴重,何必冒此風險?

3.第三,不需要選在松山機場起降。C-17如此龐大,雖擅長短場起降,但降落松機時快接近跑道盡頭,為何不選在跑道更長的桃園機場?何況松機就在市區,而北市疫情嚴峻,桃機在郊區且空曠。

4.由此可見這完全是一場「政治秀」。這是C-17首次來台,而且各種美軍塗裝都沒遮掩,大剌剌的飛來,讓臺灣人拍個夠,看個夠,還能與101大樓合體,桃機沒此能耐。

5.美軍如此長驅直入的降落台灣,但解放軍卻只能繞台灣的自爽,如此讓習近平難堪。美軍是單刀直入,解放軍卻是隔靴搔癢。

6.習近平陷入兩難,美國軍機降落松機是經台灣同意,解放軍敢申請嗎?要送來台灣人不敢打的國藥疫苗?若不與台灣協商的硬幹,被飛彈打下來,豈不更糗?但是沒動作又被認為太軟弱,被美軍吃死。最後只能再派軍機繞台,不但被嫌老套,台灣人也見怪不怪。

7.事實上這架C-17來台也有軍事意義,因為是從韓國的烏山基地起飛,雖是美軍但也要知會韓方。別忘了文在寅這次訪美與拜登發表的共同聲明,罕見提到了台灣海峽。

8.顯示倘若美軍要介入台海,駐韓美軍可以立即馳援,這次C-17來台就是演練,摸清路線,且運輸量大。這也是告訴解放軍,切莫錯估情勢的玩火自焚,勿謂言之不預。

< 資料來源:范世平facebook引用網址 >
分享文章:

作者 范世平

范世平
國立台灣師範大學政治學研究所教授

最新文章: