我大三那年台灣解除戒嚴，當時還有國民大會，成員有許多要人攙扶甚至掛著尿袋點滴，去陽明山中山樓開會領錢無需做事的那種國大代表。 台灣曾經有過萬年民代 我不認識他們，但我知道他們在各方面都是很有勢力很有辦法的，我懂事以來的學生時期都是這麼認為，沒有什麼好大驚小怪。一直到我開始工作好幾年後，代表中國各省的國民大會才解散，但是這種舊勢力還是一直存在。 除了國民大會，立法院和地方議會在那個年代也是另一種權力的象徵，尤其立法院裡一樣有許多是在1949年，跟著蔣中正來台灣後得利的人。一直到台灣民主化開始，那些有著中國省份口音的人，漸漸地無法再在社會上理所當然的囂張。 這是台灣民主化演變的過程，雖然如今看來對當年的一切不免感到憤怒，但我寧願持一種比較淡然的心態，台灣終究是要往前走的，過去應該忠實呈現記錄，但也無須充滿仇恨看待。 最近台北市議員徐巧芯違規停車的爭議，在疫情升溫期間是一條不算重要的新聞，卻讓我感觸極深，有今夕不知是何夕的錯覺。我彷彿回到數十年前還在學校，看著囂張的國大代表立法委員，聳聳肩心想：他們就是這樣，很正常。 但現在是2022年。 停車問題反映的卻是心態 徐巧芯在台北市中心她用餐的餐廳外，狹窄巷弄紅線上違規停車，警察要開單之際一名男子出現，接著她出現，接著警察沒有開單，徐巧芯和男子開車離去。一整條巷子的紅線上，只有她一輛車違停。 這樣一件稀鬆平常的事，因為警察事後發照片又被友人轉載，引起徐巧芯不滿，於是在臉書上公開警察姓名。雖然她承認自己違停卻強勢囂張，自述她與警察的對話。她一再要求警察開單，卻又強調事後會去問清楚，這是語帶威脅。任何有一點點社會經驗的人，都聽得出她話中的含義。 圖片來源：翻攝自華視新聞YouTube頻道 警察事後發照片縱有不妥，議員這種不自覺的傲慢卻令人瞠目結舌。她堂而皇之訴說自己的荒謬行徑，那種下意識我是民意代表你能耐我何的態度，我以為只存在於上個世紀。 事情鬧大了之後，徐巧芯繼續發文裝俏皮，上傳照片說自己現在知道乖乖停車了，車子好好停在停車格裡了，看見之際我的反感更是無限增加。 如果違停事件真是無心之過，是人皆會犯錯，如此強調不會再犯可以理解，但明明是知法犯法，犯法後還語帶威脅，為何能打哈哈裝俏皮？如果今天一個收賄服刑出獄的政治人物，不是證明改過，而是裝可愛說我不再貪污了，難道就可以得到掌聲？ 上個世紀以來的黨國心態，即使國民黨已經在野，也還是根深柢固吧，我想。民意代表違規還大言不慚，以為對警員口出威脅就可以大事化小，小事化無，公眾利益財產似乎是囊中之物。這樣的心態，幾十年後竟然還在所謂年輕一代的民意代表身上看見，真是令人感到悲哀。 年輕參政者同流合污 再看得更廣一些，一些想要成為民意代表的年輕人似乎也有這樣的心態，尤以民眾黨為甚。市府前發言人團隊即使離職參選，還是把市府的政策政績攬來當成自己的成就。在公車上出現宣傳影片被下架，不是承認的確不妥了事，而是大剌剌訴說自己有多委屈。宣傳車到處違規臨停，市民必須找網紅四叉貓投訴，為什麼他們一點也不覺得這樣的言行離譜荒謬？ 或許與他們跟隨的政治人物有關吧，我想。台北市長柯文哲總是信口開河無須對言行負責，提及台北市府彷彿自家公司人治多於法治，也難怪民眾黨員不覺離開市府就是一般民眾，在街上任意違規停車，繼續濫用公家資源。 身陷誠信風暴的英國首相強生（Boris Johnson），在聖誕節封城期間違反防疫規定開派對，他先是否認派對的存在，無法掩飾之後對國會議員表示，唐寧街首相官邸的派對都有遵守規則，進而又被揭發其實違法規定，至今一百多人已經受罰。 反對黨工黨指責強生說謊，國會甚至指派進行獨立調查，引發輿論再度沸騰。此時強生面臨的已經不是違反防疫規定的技術性問題了，是對國會撒謊誤導國會議員，是人品誠信的問題。 調查報告一出，反對黨領袖斯塔摩爵士（Keir Starmer）在國會發表了慷慨激昂的懇切演說，強烈要求強生下台。他表示強生不能又是立法的人，又是違法的人。（You cannot be a lawmaker and a lawbreaker and it’s time to pack his bags.） 徐巧芯違停事件，是單純把車停在紅線上的問題嗎？所有人都知道不是，更多是一個政治人物是否正直的問題，是否威脅警察漠視法律的問題。我們的民主社會，何時才能讓政治人物為他們的言行負責，而不是囂張的認為他們在法律之上？

現在很多年輕人都看不到自己的未來。 但國民黨年輕女議員就幸運多了。 在議會裡，她每天都可以看到自己中年時是什麼德性，老年時又會變成什麼模樣。 能擁有這種看得到自己未來的人生，令人羨慕。